Slumber Party


Meine Güte, was war das gestern wieder ein Tag bei anmutunddemut. Komme ich nach Hause und der halbe Feedreader ist voll mit Artikeln, die doch eigentlich ich selbst gern geschrieben hätte, aber niemals so hätte schreiben können. Grundsätzlich ging es mir nur darum: Ich benutze seit einer Woche wieder Linux und – wo es geht – freie Software. Hallo Inkonsequenz.
Es liegt nicht daran, dass Linux besser wäre als der Mac oder Windows. Das stimmt nicht. Jedes Betriebssystem hat seine Stärken und Schwächen. Im Grunde sind sie jedoch alle Mist, sagt Ben. Und Recht hat er damit. Bei Windows gibt es Probleme, beim Mac und auch bei Linux. Und das nicht zu knapp.
Es ist noch gar nicht lange her, da habe ich in einem Kommentar, drüben bei anmutunddemut, meinen Wechsel von Linux zum Mac erklärt. Das sind nach wie vor gute Gründe. Doch nun werde ich doch fundamentalistisch.
Seit es Home-Computer gibt, geht es doch eigentlich immer wieder um die gleichen Probleme, die wir damit lösen wollen. Wir wollen beispielsweise Texte schreiben, uns organisieren, Medien bearbeiten, Spiele spielen. Das war schon alles da, als der C64 noch die Schreibtische beherrschte. Ich hatte jedoch den Amiga 500. Wenn ich mir heute den Mac und iOS angucke, dann muss ich oft an den C64 und den Amiga denken. Der C64 war noch mehr Computer, wenn ich eine Diskette einlegte musste ich erst ein paar Befehle eintippen um das darauf enthaltene Programm starten zu können. Beim Amiga erschien einfach das Bild einer Diskette, die in einer Hand gehalten wurde. Alles klar, Diskette einlegen, der Rest ging von selbst. Es gab nichts, dass ich je beim Amiga 500 hätte konfigurieren müssen. Selbst das Diskettenlaufwerk war schon im Gerät integriert. Schon damals hat man also versucht, die Komplexität zu abstrahieren, eine Black Box zu schaffen. Der C64 war Mac, Amiga 500 war iOS, mit einem Kippschalter als Home-Button.
Als ich mich nach den Amiga-Zeiten zum ersten Mal mit einem PC beschäftigte, war ich äußerst erstaunt über das Maß an Kompliziertheit. Da gab es MS-DOS und Windows 3.1. und manches lief nur unter DOS und anderes nur unter Windows und um das eine oder das andere zum laufen zu kriegen, musste ich regelmäßig autoexec.bat und config.sys Dateien bearbeiten. Und ich ahnte damals schon kaum, was ich da eigentlich tat. Dafür konnte ich mit einem PC vermeintlich viel mehr machen. Ich konnte Dateien erstellen, sie kopieren und verschieben. Ich hatte das Gefühl, ein mächtigeres Werkzeug zu bedienen. Wirklich mehr gemacht habe ich letztlich mit dem PC aber auch nicht als mit dem Amiga.
Ich glaube keine der beiden Systemphilosophien, offene Komplexität, oder einschränkende Einfachheit ist wirklich besser als die andere. Es kommt eher darauf an, wer vor dem Rechner sitzt und wie die technische Herangehensweise an Dinge ist. Was man schon so kennt, zum Beispiel.
Meine Mutter hatte heute zum ersten Mal ein modernes Touchscreen-Device in der Hand, konnte sehr schnell damit umgehen und war begeistert, weil sie das ja alles schon vom Fahrkartenautomaten der Bahn kenne. Sicherlich hätte meine Mutter früher einen Amiga gehabt. Aber auch hier geht es nur um so etwas, wie eine Einstiegshürde, einen Zugang. Nehmen wir an meine Mutter hätte also nun ein iPad, oder einen Fahrkartenautomaten. Früher oder später müsste sie vielleicht ein Projekt aus einer App in einer anderen App öffnen. Auf einmal gibt es so etwas wie eine Datei, oder zumindest das Konzept davon. In diesem Moment hat die Aufgabe, die sie erledigen möchte, einen völlig neuen Grad der Komplexität erreicht. Und ich glaube genau das ist der Knackpunkt: Komplexität. Betriebssysteme, Computer und das Netz können durch geschickte Software und gutes Design weniger kompliziert wirken, der Grad der Komplexität ist dennoch nicht wirklich reduzierbar. Egal ob Wischgeste oder Shell.
Warum nun aber der (erneute) Wechsel zurück zu Linux. Ist ja überall gleich komplex, grundlegende Probleme die Computer vor zehn Jahren nicht gut haben lösen können, können sie auch heute nicht voll zufriedenstellend lösen. Das ist auch der Grund dafür, dass es keine perfekte ToDo-App gibt. Es kann sie nicht geben. Eine ToDo-Liste ist eigentlich ein einfaches Problem, es ist unkompliziert, eine Liste mit zu erledigenden Aufgaben eben. Doch sobald man auch nur ein wenig ins Detail geht wird sie- je nachdem wie viele Features man anbieten möchte – unheimlich komplex oder aber unflexibel. Und bis heute hat es die digitales ToDo-App oder der digitale Kalender nicht vermocht ihre analogen Vorbilder wirklich zu verbessern. Nicht das analoge Kalender und Listen perfekt wären, sie haben natürlich ebenfalls ihre Vor- und Nachteile.
Doch die analogen Listen und Kalender, sie gehören stets mir, ich kann sie immer zerreißen, sie ändern, ich kann mit ihnen machen, was ich will. In meinem Leben in der modernen Dienstleistungsgesellschaft sind sie Teil der wenigen Produktionsmittel, die ich habe. Sie mögen bitte in meiner Hand bleiben.
Der Kampf um dieses Netz und um die Rechner, er ist bereits verloren. Die Anzeichen mehren sich. Das Chromebook, die hochgeladenen Mobiltelefon-Adressbücher, Musik-Streaming, die üblich gewordene Bezahlung mit den eigenen Daten. Auch die nächste Betriebssystemversion von Mac OS “Mountain Lion” zeigt, wohin die Reise geht. Dabei ist es gar kein Mac Os mehr. Das “Mac” wurde aus dem Namen gestrichen. In der neuen Version wird unter anderem eine Infrastruktur implementiert, die eine Option vorsieht, welche nur die Installation von Programmen aus dem eigenen App-Store erlaubt. Aus Sicherheitsgründen. Noch optional.
“Aus dem Spielzeug von Nerds und Geeks ist die Infrastruktur von Konzernen, die Adern und Nerven Bahnen von Staaten geworden. Alles was wir an Verschlechterung für’s Netz fürchten und schon gesehen haben, ist eine unvermeidliche Folge dessen. Die kapitalistische Demokratie ist alternativlos und sie wird das Netz und die Rechner nach ihrem Ebenbild formen.” - anmutunddemut.de
Es ist Zeit für den digitalen Rückzug. Es gilt, die Hoheit über die eigenen Produktionsmittel zu behalten. Und alleine, diese Maxime zu erfüllen wird ein Prozess sein, der mehrere Monate andauern wird. Es zeigt, wie sehr der Kopf schon in der Schlinge ist. Dazu gehört für mich unter anderem:
Der Rückzug kann beginnen. Raus aus der Abhängigkeit, rein in die digitale Mündigkeit.

So, die Kamera wäre endlich wieder zurück und auch ich habe den Kopf nach erster Klausurenphase und sonstiger Verpflichtungen frei für ein paar andere Dinge. Und der Dinge gibt es bekanntlich viele. Mehr dazu in Kürze.
Hier sei noch kurz erwähnt, dass ich an der responsiveness des Themes nun auch nach oben hin ein wenig geschraubt habe. Es soll ja Leute geben, die sich mit 1600 px und mehr durch das Netz bewegen. Nun, diese großbildschirmigen Menschen kriegen die Stromzufuhr ab sofort im XL-Format um die Ohren gehauen.
Da habe ich mir gestern die Nacht ein wenig um die Ohren geschlagen und versucht die Stromzufuhr responsive zu machen. Soll heißen: Das Theme passt sich der jeweiligen Browserbreite an. Das kann insbesondere für mobile Browserei nützlich sein. Surfte man früher per Smartphone auf die Stromzufuhr, waren die Bilder viel zu groß und der Text im Verhältnis viel zu klein. Jetzt ist das Design für typische Browsergrößen angelegt. Man kann es ausprobieren in dem man einfach sein Broweserfenster kleiner und größer zieht. Eine große Hilfe dabei war übrigens dieser Artikel von Marc, der gut erklärt was man so braucht und worauf man achten sollte. Vielen Dank dafür.
Nun bleibts also schließlich bei diesem Design, doch kein Magazin. Es macht schon viel aus, wenn man selbst etwas (fast) komplett zusammengebastelt hat, so trägt es eher die eigene Handschrift. Und das Theme ist simpel, ein Umstand, der bei Responsive Design sehr entgegenkommend ist. Und mir gefällt es. Hier und da stimmen noch ein paar Feinheiten nicht, ein paar Abstände müssen noch feinjustiert werden und testen konnte ich das Ganze auch nur auf sehr wenigen Geräten. Die Zeit wird es richten. Es folgt im Anschluss: Lorem Ipsum
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum.
Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.
Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.
Hm, nun ist leider meine Kamera kaputt gegangen. Mein schönes 365-Vorhaben für 2012 muss leider ein wenig pausieren. So kann es gehen. Schön ist allerdings der Garantie-Service mit Online-Tracking. So kann ich immer schön verfolgen, was mit dem kleinen Kasten gerade so angestellt wird.
Ausserdem scheint es hier ein Problem mit dem Feed zu geben. Entweder die Posts werden nicht ausgespuckt, oder nur im Batzen nach ziemlich langer Zeit. Ich hatte ein wenig den Verdacht, dass es an meinem Design-Wechsel liegt. Deswegen schalte ich gerade noch mal testweise um. Aber bei limitofcontrol scheint es das Problem auch zu geben. Liegt es also vielleicht doch am Server?
Grenzkosten, durchschnittliche variable Kosten, Gossensche Gesetze, Ableitungen, Maximalprinzip, Einkommensexpansionspfad, Isoquanten, Ordinaten und Abszissen, Indifferenzkurven, lafri und kufri, Pareto-Effizienz, Bruttonationaleinkommen, Nettonationaleinkommen, Binomische Formeln, Volkseinkommen, Nettoinlandsprodukt, pq-Formel, Kreuzpreiselstizität, Grenzrate der Transformation, Giffen-Güter, Slutszky-Zerlegung und überhaupt, hat hier noch irgend jemand ein Gewinnmaximierungsproblem?